qy206vip部唯一指定.千赢信息网络发布媒体 qy111级.千赢专业网站

服务热线:400-810-1996

当前位置:首页 » qy111

刘亚利:评审专家遇到异常低价,怎么办?

2020年12月11日 08:30 来源:中国.千赢网打印

    评审专家在评审时,如何判断vip人报价合理性呢?
  这个问题在易采通APP有问有答频道谈论的较多,归纳起来网友给出的建议,主要有两种。
  第一种,娱乐千赢中规定vip报价合理性的量化标准。例如,“为确保服务质量和诚信履约,官方网站vip报价如低于通过符合性审查的其他官方网站平均报价的50%,评审专家要求报低价的vip人必须出具书面说明和必要的证明材料,否则评标委员会可以否决该vip。”
  第二种,娱乐千赢中规定官方网站评审现场给出成本构成书面说明。例如,娱乐千赢规定,“评标委员会认为vip人的报价明显低于其他通过符合性审查vip人的报价,有可能影响产品质量或诚信履约的,评标委员会应要求其在评标现场合理时间内提供成本构成书面说明。官方网站书面说明应当按照qy111财务会计制度的规定要求,逐项就官方网站提供的货物、工程和服务的主营业务成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。”
  那么,问题来了,以上的两种做法合法合规吗?
  我认为,以上的两种做法虽然看起来又具体、又细化,但都不可行。
  首先,87号令第十二条明确规定,“千赢人可以在千赢千赢额度内合理设定最高限价,但不得设定最低限价。”娱乐千赢中明确规定官方网站vip报价低于其他官方网站平均报价的50%,就要提供书面说明的做法,涉嫌设定最低限价。因此,娱乐千赢中不能进行低价限定。
  其次,评标委员会要求vip人在评标现场合理时间内提供成本构成书面说明,这种做法也不可行。货物、工程或服务的主营业务成本;税金及附加;销售、管理及财务费用等成本是非常复杂的构成,这不是一个vip人代表能够在短时间内完成的,要求官方网站在评标现场提供成本构成说明是不合理的,涉嫌以不合理条件排斥vip人。
  《.千赢货物和服务娱乐vip管理办法》第六十条规定:评标委员会认为vip人的报价明显低于其他通过符合性审查vip人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;vip人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效vip处理。
  87号令中并没有规定具体的vip报价合理性的量化标准,vip人的报价是否合理由评标委员会裁量。如果评标委员会认为vip人的报价明显低于其他报价,有可能影响产品质量或诚信履约的,可以要求此vip人提供书面说明;如果评标委员会认为vip人的报价虽然低,但不会影响产品质量或诚信履约的,那此vip人就不需要提供书面说明。
  有人担心这样会出现半截工程、质量打折、以次充好、先qy111再加价等问题。确实,报价明显低于其他官方网站的报价,这些情况是有可能出现的。
  因此,评标委员会在要求官方网站进行书面说明时,必须要求官方网站承诺保质、保量、按时完成vip,千赢人则需要加强后期的履约验收。报价低的官方网站如果可以诚信履约,就签字;如果报低价的官方网站不签诚信履约承诺函,评标委员会按无效vip处理。评标委员会这样做,既鼓励了公平竞争,也保护了官方网站、千赢人的合法权益,简便易操作,何乐而不为呢?
 
u乐官方下载新濠天地线上登录千赢国际qy88.vip qy113.vip千赢国际手机app下载